足球比赛中，裁判有权在特定条件下暂停比赛，这些条件并非随意决定，而是严格依据《足球竞赛规则》第5章“裁判员”及第8章“比赛开始与恢复”的相关规定。常见的暂停情形包括球员严重受伤、场外干扰（如球迷闯入或投掷物品）、极端天气（如雷暴）、灯光故障，以及涉及VAR介入的重大判罚争议。值得注意的是，“比赛暂停”不同于“死球”——前者是因非正常比赛因素中断，后者则是由犯规、出界等常规规则触发。
规则明确区分了不同中断场景下的恢复流程。若因球员受伤暂停，且该伤情不涉及可判罚的犯规行为（如无对抗下的抽筋），比赛将以“坠球”方式恢复，地点为球最后停留的位置；但若中断前一方明显控球，则坠球仅由该方球员执行。而若暂停源于外部干扰（如看台骚乱）或裁判需等待VAR最终建议，则恢复方式通常为“坠球”，除非中断瞬间恰好伴随应判罚任意球、点球等情形——此时按原判罚执行。特别要注意的是，2021年规则修订后，取消了“争球”式坠球，改为单方坠球以减少争议。
一个常被误解的点是：裁判暂停比赛并不自动意味着要回溯到某个时间点重赛。例如，若进球后VAR发现此前存在未被察觉的犯规，裁判可追溯取消进球并判罚相应任意球，但这属于“纠正错误判罚”，而非“暂停后恢复”。真正的“暂停-恢复”流程仅适用于比赛中断期间未发生有效攻防转换的情形。此外，裁判必须确保所有球员离开事发区域（如清理场内异物）后，方可鸣哨恢复比赛，否则可能因程序瑕疵引发后续申诉。
实践中，裁判对“是否构成必须暂停”的判断拥有高度裁量权。比如轻微擦伤通常不停表，而疑似脑震荡则必须立即中断。这种主观性也带来了争议空间——2022年世界杯某场小组赛中，主裁因场边闪光灯频繁而暂停比赛，部分舆论质澳客网官方平台疑其过度干预。但根据规则精神，只要裁判认定“比赛环境已影响公平性或安全性”，暂停即属合规。关键在于，恢复流程必须严格对应中断性质，而非裁判个人偏好。
